Nouvelle Hyundai ix35 100% Hydrogène (FUEL CELL)

Suffirait de capter les éclairs...

Et t'en fais quoi ensuite ?

vassim a écrit:Le débat sur le nucléaire s’arrêtera de lui même avec la disparition du minerai d'uranium.

En espérant qu'il ne restera pas trop de déchets a longue vie éparpilles partout...

Pour la fission oui.
La fusion nucléaire n'utilise pas l'uranium.

Vivi, mais comme tu l'as dit on n'est pas encore bien au point pour la fusion.



Un Tokamak prend un peu plus de place pour l'instant.

vassim a écrit:Et t'en fais quoi ensuite ?

Rien, ya pas de solution de stockage.

C'est bien la le pb.
En admettant que ce soit possible, il faudrait injecter la différence de potentiel dans un réseau électrique mondial.
Il y a toujours un orage actif quelque part.

Je pense à un truc, dites moi si c'est une énormité...

En gros, nous sommes des microbes vivants à la surface d'une coquille d'oeuf, dont l'intérieur est un magma en fusion de plusieurs milliers de degré et déjà irradiante.
La croute terrestre est "épaisse de 15 à 80 km, avec une moyenne de 30 km" ( source Wikipedia ), soit aussi loin que Marseille <=> Aix en Provence ...

Pourquoi ne pas envoyer les barres polluées irradiantes dans le magma en fusion ?

Salut Koj,

On n'est pas capable de creuser à de telles profondeur. Le record est détenu par les Russes à 12 262m : http://fr.wikipedia.org/wiki/Forage_sg3

Je continue de suivre ce topic, ça devient de plus en plus intéressant

Pourquoi ne pas envoyer les barres polluées irradiantes dans le magma en fusion ?

Dans quel intérêt ? Espérer des éruptions volcaniques de lave radioactive ??

Enterrer a 500metres ca suffit, et on n'en parle plus. C'est ce qui est fait pour les matières les plus radioactives aujourd'hui.

Tiens bah :
- Une autre surprise fut la saturation en eau des roches recueillies
- Une autre découverte inattendue fut la grande quantité de dihydrogène, les boues extraites du trou étant décrites comme bouillonnant de ce gaz

Alors on a du dihydrogène, et de la chaleur, et je boucle sur la pile a hydrogène : ne peut on pas utiliser cet hydrogène plutot que de le créer en dépensant de l'énergie ?
J'invite un peu la j'avoue ^^

Vincent, à 500 m, y a les nappes d'eaux phréatiques ... si tu veux en boire...  

j'ai voté et je vois maintenant les résultats , quel surprise

Je vois qu'elle vous fait envie cette nouvelle Hyundai

Sinon TRD a posté ça sur facedeplouk, le premier Safety car de rallye full hydro ( vu à paris )



Autrement pour faire reference à Vassim, c'est pas mal les ordures, j'ai vu un reportage sur la 6, en Suède ils utilisent les ordures organique pour faire du gaz pour les bus, chauffer la ville, faire de l'electricité... totalement ecolo pour le coup à tel point qu'ils achetent des bateaux entier d'ordures à l'Angleterre

Je viens de voir sur Arte ... "Les superpouvoir de l'urine"

La greenbox est une boite a mettre à la maison, l'urine des WC est recyclé en.... Hydrogène pour les voitures Fuel Cell !
C'est expérimental, université de l'Hoaio US.
J'attends la fin de la diffusion pour rechercher le replay et vous le passer ...

Video ici http://future.arte.tv/fr/urine#article-anchor-21086

http://www.largus.fr/actualite-automobile/toyota-lance-mirai-sa-voiture-a-pile-a-combustible-5417380.html

La voila en prod.

Bientot chargée au gaz de prout.

Et en plus tu alimentes ta maison, c'est EDF qui va être content